摘要：
关于“互联网+”创新创业有什么好的建议？有人说做生意主要有三种方式：创新、改进、跟风，你会选择哪一种呢？为什么？关于“互联网+”创新创业有什么好的建议？我大二的时候参加过第五届，成... 关于“互联网+”创新创业有什么好的建议？
我大二的时候参加过第五届，成绩是省三等奖，这个比赛对于我们经管专业的学生来说不太具有优势。我记得是先校赛筛选，如果优秀学校会推荐去参加省赛，当时我们学校一共提交了五百多份，第一轮刷了四百多份，第二轮只剩下十五个项目参加路演。我们路演的成绩很不理想，一同参加路演的项目基本上都已经成型，有的已经有了实体店，有的早早就入驻了学校的孵化园，还有的是手握国家发明专利，虽说我们报的是创意组但是没有实物产品还是不行，商业策划书很容易做的***大空，但是还是被推荐参加了省赛，意外的得了省三等奖，还是挺令人欣喜的。我认识的朋友里有省一和国二的，他们大部分是工科专业有研发的产品，再不济也有产品设计模型。我个人感觉这个比赛的获奖率是比较低的，但是比赛的过程真的让人学会很多东西，组队、找项目、撰写商业策划书、路演等等每一步都不好走但是每一步都很有意义，大学期间还是要多参加一些比赛。最后提一些小的建议，找项目不要觉得越新奇就越好，还要考虑项目的实用价值和可行性，商业策划书格式排版要正确让人看着赏心悦目，这样利于通过初赛，很多学校初赛是学生筛选的根本不看内容就看你的格式对不对，另外项目要有依托策划书不要***大空。
有人说做生意主要有三种方式：创新、改进、跟风，你会选择哪一种呢？为什么？
跟风，然后改进。道路走稳之后，在选择创新。九层之塔，起于垒土。高屋建瓴和站在巨人的肩膀上。那你得有屋，还有巨人呢。没有前期的积累，你最后都会变成好高骛远，这个世上不缺乏眼高手低却恨天不公的人。所以脚踏实地跟风积累经验，经验积累过后才可以学着改进，改进之后。知识和经验，还有行业方面的积累，才能让你达到创新。
初次创业最好是跟风，可以接住风口来稳住。任何行业创新，开发新产品都是需要大量资金的，而且10次创新一次成功就不错了，这样的概率对于新创业的来说比***风险还大。稳定后，资金，技术，团队等都稳定可以考虑改进上个台阶。成熟后有一定技术，行业沉淀后可以尝试创新，利用利润的2成左右去操作。这样保持稳定的发展企业才能走的更远，不是一味地创新开发不切合实际的烧钱去找死。当然有特别的，行业独角兽的项目，又有风投愿意烧钱的那就要一步到位，快速开发产品快速占领市场！
这句话华人首富李嘉诚好像也说过，我个人觉得选择哪种方式去做生意，跟你的经验、资金、时间都有很大关系，尤其是资金实力。
首先说下创新，老实说我们都喜欢创新，都喜欢做一个跟别人不一样的事，但创新并不是一个你喜欢就能任性干的事，因为创新就意味着改变，意味着你做的事将无迹可寻，一切从零开始不断的摸索，一次次的失败一次次的推倒重来将是大概率的事，这需要具备很强的韧性和耐力；同时，创新的风险也很高，它主要来自两方面，一方面是来自创新的过程，一方面来自创新的结果，其中过程中的风险主要是很多东西变的不可控，比方说原本打算用50万块钱去开发一个全新的项目，开发周期1年，但实际推进的过程中发现时间不够，资金也不够，时间都还好说只要不是风口性的产品稍微延长点也无大碍，但资金不够那可就要命了，要么追加资金要么前期所有的努力功亏一篑；另一个风险就是创新的结果，也就是花费大量的时间和金钱做出来的东西，能不能得到消费者认可。
其次就改进，所谓改进就是在原来的基础上进行优化，把一些原本不合理的、复杂的、多余的东西通过改进，让其变的更合理更简单更好用，进而提升用户体验，提高消费者满意度；但这里要把握一个度，改进的核心是优化而不是改变，如果改进的幅度过大近乎颠覆原来的产品，那同样将面临着改进的结果不被消费者认可的风险。
最后我们聊聊跟风，他给人感觉总是不好，但是我觉得对于启动资金少想赚快钱又承担不起太大风险的人来说，这无疑是最好的一种投资方式，既不需要像创新那样承担着两头的风险，也需要像改进那样承担着改进成本以及未知结果，所有的东西基本都是现成的，而之所以去跟风，多数也是因为我们看见别人干的不错，或者看到别人赚钱了，这个现象本身就说明了这个产品是得到消费者认可的，有用户基础的，你不用花时间去培育用户，更不用担心这东西卖不出去；唯一比较大的风险可能就是你切入的时机，既然是跟风就要跟对风口，因为风口一过就可能一地鸡毛。
总得来说，有钱有闲短时间也不指望靠这个生意活着，那你可以去创新或者改进，如果钱少又承担不起多大的风险那就看好风口跟风去做吧。
到此，以上就是小编对于如何专业结合创新创业的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何专业结合创新创业的2点解答对大家有用。
