摩拜单车是靠什么盈利的?
在用车之前,两个共享单车都需要进行实名认证和缴纳押金这两个步骤,摩拜单车的押金是299元,ofo是99元,押金都可以退还。骑行费用摩拜为1元钱/30分钟,ofo为1元钱/60分钟,学生的话则是0.5元/60分钟。两者均***用预先充值后扣费的形式,并不能每次使用每次支付,相信和押金一样这也是有一定的缓解资本压力的考量,这都是现金流啊,像押金一样,未用完的余额也可以申请退款。从注册用户到实名认证到付押金充值这三步,摩拜和ofo都可以在几分钟之内迅速完成,都还是比较方便的。
但像在我们学校只有ofo,才推行几天,打出的优惠措施是包学期9.9、包月5,听到这个消息,同学们纷纷包学期,我也参加了,毕竟还是很优惠的。后来发现在实际中,因为人多车少,很难骑到车,这样最后就会导致钱交出去了,却很少骑车,打水漂了。或许这是意想不到的一种盈利。
至于摩拜生活中还未接触到,不太清楚。但他们都是一类的,盈利方式应该差不多。没有包学期或者包月的可以***用骑一次支付一次的方式,我学校是一次一小时一元,累积所加,money就会多的啦。
共享单车已经成为过去一年绕不过的一个关键话题,无论各种模式的分析和猜测,往往都是立足于用户端、投资人端来思考的,期间很多八卦满天飞,很少有人去认真讨论其背后的商业模式。此前摩拜单车的创始人胡玮玮在一席演讲时表示,如果做失败了,大不了做了一件公益。这个言论更是让共享单车盈利问题变得扑朔迷离。
据统计,18家共享单车玩家已经完成超过30亿人民币的融资,可是看起来运营成本如此之高的共享单车,真的有盈利可能吗?
首先声明:我认为共享单车可以盈利,但我会先分析不可能盈利的模式,再分析可能盈利的模式。
通过总结共享单车所有可能的盈利模式,认为其中的四种模式让共享单车盈利变为不可能。 
1、单边交易模式
今天还在路上跑的各种共享单车,所使用的都属于单边交易模式:
用户扫码开锁,骑行结束后自动扣费。这种模式的盈利空间是可以进行比较精准的测算的,而且天花板比较低。
举例来说。
比如摩拜单车,一辆车如果费用是1500元,自然折旧周期是4年,那么每年的折旧成本是不到400元,每天大约1元。如果再算上投放、维护、损坏、偷盗等运营成本,一辆车每天的运营成本大约可以是2-3元。如果每次骑行的费用是1元,那么如果每天每辆车被骑3次,则可以打平成本,高于3次则可以盈利。
这种模式是典型的单边供需交易,不属于互联网平台模式,比较像传统的供应链模式:
它的本质是滚雪球,玩金融。
为什么滚雪球?每个进来的用户,都有299的押金,那么这些押金是否可以用于下一批单车的***购,然后投放到其他城市,接着又有人用,又有押金,如此滚雪球似的增长。【新增修改:后来和一位资深自行车玩家聊,才发现:摩拜一辆车的成本约为3000元,瞬间觉得这个高大上了。再仔细研究它的每个地方的设计,才发现真是很讲究:没有车链,铝合金做的钢圈,车头,芯片…………至今没有搞清它能否盈利。
为什么是玩的金融呢?利用小部分自行车的杠杆,来不断的获取资金流,资产的增加。只要押金没有大规模提出,这个模式还是非常不错的。
但在共享经济的今天,感觉它走的是京东自营模式,也就是重资产模式,当然它的重资产的成本转嫁给了消费者,相当于产销合一。照理来说,应该有另外一个种模式可以和它抗衡,那就是UBER,呼叫云的共享经济模式,UBER的车是社会的,它通过平台盘活了汽车资源和利用率,呼叫云的客服不是自己全职雇佣,都是社会具备客服技能的人自动到这个平台,接单为企业服务,从而将个人的技能和时间进行高效的利用,企业也能得到成本的节约,效率的提高。
试看,共享经济模式的单车模式出现,当然,这里需要些技术门槛的突破,懂的人就应该知道了。