发改委核准7家国企发行520亿企业债,意义何在?大家怎么看?
企业发债:对部分企业有利,对部分企业无用,现在有很多企业以加工与手工业呈旧方法,需要更改企业内部设备等。向印刷机械丶车床等等,还用九十年前年后老机械呢?为何国家不引前世界先进械设备呢?向广交会行式开国际机械设备会议,共国内企业选购呢?
现在的企业不论是国企还是民企,不是关门倒闭,就是挣扎在死亡线上艰难度日,真正营利效益好的没几个。我们身边有不少人在国企上班,还有在国企干工程的、供货(供材料)的,近两年来工资降了,而且按时发不出来;工程款和货款老是拖欠,并且越欠越多
企业发债券,再正常不过。只不过我国对国企发债有所调控,在什么情况下允许发,发多少,要根据企业经营的具体情况确定批准。就我国绝大多数国有企业当下的经营状况看,仍然处于良好区间,先在拿出优质的国企,去发行企业债,是一个很好的事情,一方面可以缓解优质企业的资金面,二方面也给市场资本提供一个投资机会,三方面还可以为其他企业腾出银行资金贷款规模,三全其美,十分欢迎,百分点赞。应鼓励国企发更多的企业债,尤其是资源垄断型国企,以发债的方式让大家参与经营成果共享。如果加能加快改革步伐,优势国企能够以股权质押融资也是个不错的选择。
发改委核准七家国企发行520亿企业债,这实在是件大好事,其意义至少有四:
第一,为中国境内居民开辟了一个新的直接投融资渠道。中国改革开放四十年来,相对其它领域改革,投融资改革的步履实在太慢,据统计,除上市公司外,中国各类企业融资渠道百分之七八十还是依赖银行,而老百姓手中的余钱,投资渠道太少,大多只能存入银行。如今能开辟这样一个定向的,直接的,且风险相对较小的投融资渠道,应该会受广大民众欢迎。
第二,更有利创造一个造富于民的和谐社会。大家己经知道,中国几家国字号大银行,其年盈利能力超过了上千家上市公司;如今有了直投渠道,可能对银行来说坐享存贷差盈利会少了点,但居民获得财富性投资获利机会多了。发行企业债,肯定会比银行年定期利息高,即使企业债获利比银行放贷利率低一些,绝大多数普通民众也能接受。
第三,有利为中国工业转型升级,特别是“大众创业,万众创新”提供一个人人参与的平台。应该看到,中国新一轮的发展,将更多地依靠产业升级,依靠更多民众参与的创新与创业,既然发展的主方向是依靠大众,万众,那么,创业创新所需要的投融资也要更多依靠万众;从一定意义上讲,在新一轮“创新创业”环境中,国家以及国有银行更多的是做政策及法律层面上的工作,而不应更多去参与投资,去做运动员。也可以说,为中国千军万马参与的创新创业搭建好直接投融资平台,必将更快地推进中国经济整体地转型升级。
第四,也有利有效地抑制金融系统的***。可以说,中国近十年的反腐,有一个规律回避不了,即垄断性行业或企业是***的高发地,金融系统是一个,且揭露出来的往往是触目惊心的,天文数字的特大案。开辟企业与社会直接投融资渠道,应该是一个大改革,应该顺着这一思路,持续推进深化改革,要更多地约束垄断性权力,大大减少***投资行为,还要大大降低行政性审批比例,这样的改革可以从源头上防止***发生的几率。
应该看到,中国当下的民间存款余额应该不下二十万亿,其中很大一部分可以激活参与到中国新一轮发展之中,能开辟新的甚至更多模式的直接投资融渠道,应该成为中国创新驱动发展的必然选择。