摘要：
毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？这个问题很简单， 搞清楚毛文龙到底 为什么会被袁崇焕谋杀掉就一清二白了。袁崇焕为什么要杀害毛文龙呢？ 在袁崇焕与兵部尚书... 毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？
这个问题很简单， 搞清楚毛文龙到底 为什么会被袁崇焕谋杀掉就一清二白了。袁崇焕为什么要***毛文龙呢？
在袁崇焕与兵部尚书王洽的信中写说的很明白：信中写到毛文龙是议和的障碍，主张“关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。”
袁崇焕这个祸国贼子为了议和，勾结朝臣，妄杀挡住议和道路的毛文龙。却在清朝统治者的一遍遍洗白了，居然摇身一变成了袁吹口里的“民族英雄”，被袁崇焕谋杀的毛文龙却成了奸臣，真正是颠倒黑白，无耻至极！
袁崇焕杀毛文龙，是一场刺杀。
因为袁崇焕根本就没有杀毛文龙的权限，也没有经过任何的程序审判。
攻其不备，突然袭击，斩首。
袁崇焕设陷阱捕杀毛文龙，和派兵攻杀毛文龙，用刺客刺杀毛文龙是一个性质。只是袁崇焕利用自己的身份，使用了成功率最高的手段。
一方大将被当成***的杀掉了。冤不冤？
毛文龙是大明的一品大员，皇帝的大臣，不是袁崇焕养的狗，想杀就杀？皇帝是崇祯还是袁崇焕？
如果毛文龙是可以被随意杀死的狗，袁崇焕不也是条随便杀的狗吗，凭什么袁崇焕就冤哪？
袁崇焕死的时候，是下狱，判罪，明正典刑的。
毛文龙被袁崇焕斩首的时候，还是大明的一品大员。
被崇祯问罪的其他人或许可以喊冤，袁崇焕可没有这个资格。
但凡敌后抗战，都会有些问题，有反常措施，没必要细究！
毛文龙的忠奸、功过，压根儿不重要！
真正重要的，一是毛文龙的确起了牵制作用；二是毛文龙既不听话又耗费太大；三是毛文龙与当时的袁崇焕的大政方针相背离。。。
毛文龙，想学李成梁，可惜，时势不同了，明朝耗不起了。。。
毛文龙精忠报国，在敌后建立根据地，扫荡敌人后方，鼓动后金辖区的***起事，给后金制造了很***烦。直到毛文龙死后，后金才敢率军入关。
毛文龙的基业是他自创的，但明朝发现对牵制后金有用，对他还是很重视，但毛部最大问题是百姓过多，有十几万，明朝补给确实吃力，毛很大程度是依靠自筹。
毛文龙起的牵制作用很大，有他在，后金不敢倾巢入关，因为你入关，毛就可以在后方搞三光政策。
事实上后金也对毛文龙和皮岛很重视，但久攻不下！
袁崇焕这个祸国贼子为了议和，勾结朝臣，妄杀挡住议和道路的毛文龙。却被清朝统治者洗白了，居然摇身一变成了“民族英雄”，被袁崇焕谋杀的毛文龙却成了奸臣，真正是颠倒黑白，***至极！
毛甚至敢说他要进攻明朝南方，确实跋扈，但军阀都这鸟样，黄得功还掀香案呢，袁崇焕很容易就杀了他，杀了就杀了，关键善后做得不好，后面二任皮岛守将都不如毛。毛的旧部也受歧视，本和后金有血仇，竟都被大明一步步推向后金！
毛的基业是他自创的，但明朝发现对牵制后金有用，天启和崇祯对他还是重视，但毛部最大问题是百姓过多，有好几十万，明朝补给确实吃力，毛很大程度是依靠自筹。所谓自筹就是抢朝鲜，挖野菜，抢后金！
他的首级功并不多(也有可能真相被湮没)，但他起的牵制作用大，如有他，后金不敢倾巢入关，因为你入关，毛就可以在后方搞破坏，抢东西！你也不知他会袭击什么地方，就得分兵驻守！
事实上后金对毛文龙和皮岛很重视，攻不下没法！
