摘要：
市值破万亿美元，亚马逊却比苹果公司更容易，原因是什么？亚马逊没有苹果店吗？苹果在2019年花了多少资金用于政客游说工作？市值破万亿美元，亚马逊却比苹果公司更容易，原因是什么？亚马逊... 市值破万亿美元，亚马逊却比苹果公司更容易，原因是什么？
亚马逊涨势迅猛，8月市值就增加了1100多亿美元。在市值方面亚马逊比苹果公司更容易，牛熊交易室认为有以下几个原因:
作为美国最大的网络电子商务公司，亚马逊各类用户数量达100万，据德国EHI零售研究所的研究显示，亚马逊德国站在2017年德国电商排名第一。其零售额也是遥遥领先其他电商平台。电商企业成本主要可以分为平台固定成本、运营成本、货品成本、人员成本和营销成本五个方面。物流成本作为运营成本的一个重要方面，它的降低对电商平台意义重大。在2003年，亚马逊就重新整合物流体系，使外部运输成本占销售收入的比重下降。利用五年时间，使物流成本降低近一半。这极大降低了其成本。
（2）对于苹果公司来说，主要资金用于科技研发与产品创新。每一次新的发布会，用户都希望看到不一样的体验，这对于公司的研发创新提出了更高的要求。对于这方面的研发与制作设计，主要有手机外观材料设计，硬软件设计，处理器的优化，还有各类配件的制作等等。2017年，苹果公司就投入127亿美元进行研发，今年更有所增长。因此，苹果的利润率有限。
这个问题我没有明确的答案，但是可以说说我自己的想法：首先，苹果的主要业务时高科技研发和制造，还包括app STORE的应用业务和苹果支付，而前者高科技研发包括处理器、计算机整机、移动通讯终端的手机和平板电脑等，还有各类配件。而APP业务和支付业务是后期业务，在中国等这类的大型市场中，还受到安卓排挤，不能独占天下。
专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，更多精彩财经知识，请关注我。
而研发和制造业务，虽然是科技密集型，但是成本却非常高了，因为研发成本、制造的材料成本，都是你的产品成本的，所以虽然苹果设备的利润非常多，但是利润率还是有限的。
而作为电商的亚马逊和阿里差不多，它的电商业务是可以复用的，也就是搭建一个平台后只要对平台进行后期维护后，进行适度营销，只要保证这个平台上的客户数量的稳定、活跃客户数量的稳定、还有流量的转化率等问题，就可以保证稳定的现金流，而这个现金流就是钱，就可以提高估值，最重要的除了维护成本几乎没有成本了，而拿出点钱搞点促销就能让客户趋之若鹜。多么划算啊，当然这样可以复用的还有电信行业，因为一代设备只要布置好了，几乎不用怎么维护，损坏率并不高，只要提高客户数和客户消费量，就可以问问的提高价值了。
所以，这是我个人观点，可以参考。
亚马逊虽然平时看着利润不是很高的样子，但其实它不单单只有电商业务，它的业务范围很广，被称作“业务无边界”。往下看看它市值剧增的原因:
由于在中国体量不是很大，看着不是特赚钱的样子，但根据市场研究机构eMarketer的报告显示，今年亚马逊平台上美国零售总额为2582.2亿美元，占到美国当年全部电商总额的49.1%，遥遥领先于其他电商平台。
其中云服务的利润是最为可观的。今年第二季度，亚马逊的云服务收入占亚马逊营业收入的55％，占总收入的20％。
它还收购了美国最大的高端超市Whole Foods，打算进驻日常生活和食品零售业。
亚马逊没有苹果店吗？
有的，亚马逊上有苹果专卖店
按照亚马逊和苹果的达成的合作意向，从2018年开始，后者将在亚马逊上开设自己的官方旗舰店，这样一来用户就能在亚马逊上直接买到苹果官方售出的产品了。
目前，许多苹果产品只能通过第三方分销商在亚马逊上购买，价格和条件差别很大。新协议将限制苹果的经销商和Beats产品的授权经销商。苹果产品的独立卖家将在2019年1月4日之后被移除，但他们可以通过苹果申请授权
苹果在2019年花了多少资金用于政客游说工作？
FAANG公司（Facebook，亚马逊，苹果，Netflix和Google）在2019年期间分别花了创纪录的费用来游说政客，苹果在去年花了740万美元用于游说工作，这创下历史新高。据《***》报道，根据周二提交的强制性披露，苹果公司2019年的游说支出比2018年的670万美元增加了70万美元。这家科技巨头在2017年为类似的工作预留了略高于720万美元的资金。
尽管苹果公司倾向于避免政治斗争，但苹果公司确实与美国***就其认为具有重大社会或财务重要性的问题进行了接触。苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在过去三年中与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和现任***建立了密切关系，带头开展了高层游说活动，希望使苹果公司的产品免受关说影响，而苹果也似乎从中受益。然而，最近，特朗普要求苹果和库克通过协助FBI“解锁”或破坏iPhone加密协议来偿还这些好处。
除了库克个人的努力外，苹果在11月聘请了亲特朗普游说者，力图尽可能减少贸易摩擦影响。去年该公司还试图游说立法者，试图阻挠“维修权”立法，该法案使客户更容易修理自己的电子产品。
苹果公司2019年在游说方面的支出远低于Facebook、亚马逊和谷歌，这三家公司的支出分别为1670万美元，1610万美元和1180万美元。谷歌的支出与2018年的2170万美元相比大幅下降。而Netflix的游说支出为85万美元，较比去年同期的80万美元略有增长。
支出的增加与对科技具体，行业惯例的进一步审查以及对消费者市场的潜在负面影响并驾齐驱，这导致对涉及苹果，亚马逊，Facebook和谷歌的所谓反垄断问题进行了多次调查。
7月，美国司法部正式宣布对大型科技公司的运营进行调查，以期揭示潜在的反竞争行为，垄断和其他相关问题。此外由美国联邦贸易委员会进行的类似调查也正在进行中。由于担心苹果公司充当平台的“守门人”，并通过“ Sherlocking ”限制竞争，限制父母控制应用[_a***_]和App Store管理，议员们正在调查苹果的业务。
