地球上固定的巨大的物体会存在空间方向改变吗?比如一座大山一会儿朝南一会儿朝北?
谢邀!
其次,地表上的山川也是在不断的运动着的。这种运动是在三维空间进行的。有东南西北方位的改变,也有平面和立面位置的改变。因此,大山的方位是可以改变的;
再者,地球上物质空间位置的改变存在明显的速度差异。地表水和空气的变化速度很快。但地表以下的固态物质一般变化较慢(地下液态岩浆除外)。地质上的板块学和大陆漂移说就是专门研究地球板块运动的学问。也就是说:地球表面的地壳层分为不同大小的板块,这些板块会不停地移动。这就使地面的大山也得跟着移动了。但这个移动过程是十分缓慢的。一般需要以地质年代来衡量,也就是百万年级才能有明显的位移。
综上所述,地球的物体空间方向是可以改变的,也在不停地改变中。但不会一会儿朝南、一会儿朝北!而是需要相当长的时间才能完成这些改变。
感谢邀请。
地球的地貌,不论是巨大的山体,还是广袤的海洋,受到内力和外力的共同作用,在漫长的历史长河进程中,其实是无时无刻不在变化的,只是这个过程既漫长,又缓慢,在很短的时间内我们人类感知不出来而已。
内力作用,主要是地球本身的地壳运动等内部作用引起的变化,地球表面上存在着各种地壳运动的痕迹,比如高山、盆地、火山、岛屿、海沟、高原、断层等。同时,地球的地壳也在不断的运动中,比如我们熟悉的大陆漂移、板块碰撞引起的隆起和沉降、地震、海啸等,这些主要都是地球的内力作用引起的外在活动体现。
外力作用,主要是地球地表受到的其他外在作用力,比如泥石流、水土流失、山体滑坡、矿山开***、城市建设等等。外力作用的影响往往没有内力作用强度大、持续时间长、影响范围广,但它对地球表面的影响的效果,即对地表特征的改变一般都是非常明显的。
因此,受内力和外力作用的共同影响,在大时间尺度的概念下,会存在题主所说的巨大物体发生空间方向改变的情况,不但会有这种方向的改变,而且还会存在从无到有的变化,比如从海洋变为陆地,从平原到高山。这种缓慢的地壳运动,科学家们一般根据地质学、古生物学、地貌学和古地磁学等方面进行综合考察研究分析,再结合同位素年龄的测定,进行综合判定,从而推断出地壳运动的演化进程。
地球上哪里有固定不变的物体,一座大山,放到地球历史的尺度来看,别说一会朝南一会朝北,旋转、跳跃、消失都不带闭着眼。
地球的历史到今天,大家公认已经有接近46亿年。说如此久远的事情之前,我们先来谈谈,按照人类生命尺度来衡量,可以直接观测到的证据,同学们应该比较容易接受。
时间,1943年;地理坐标,墨西哥帕里库廷;人物,当地的一个农夫。
当天下午,农夫的田地里开始微微冒出白烟,一开始谁也没有注意这一有些奇怪的异象,农夫一家该干嘛就还是干嘛。
可是,一个星期后,农夫一家不得不正视这一个有些棘手的现象了,因为他的田地里冒出了一座高达152m的火山锥!他如果听过中国古代神话——愚公移山的话,他应该会成为一个墨西哥的现实版本。可惜,中国的愚公子子孙孙的不懈努力感动了天神,挡在自己家门口的大山终于消失,可墨西哥大哥的火山锥,在随后的两年之后,长到了直径800m,高度超过430m。
这是一个令人崩溃的故事。更崩溃的是,现在地球上活跃着的这样的火山,大约有几百座。只要你运气好,你一生可以见证奇迹好几百次呢。
现在同学们对于大陆漂移学说,可以算作耳熟能详了,事实上,这一个观点,比你想象中被科学界接受要晚的多。
1944年,英国地质学家霍姆斯首次出版了《物理地质学原理》。在这本书里,他提出了大陆漂移学说。但是,至少在美国,当时没多少人觉得他在阐述一个客观事实。1950年,英国科学促进协会在年会上进行了一次表决,也只有大约半数代表表示,可以接受大陆漂移的观点。
事实上,现在的地质学发现,岩心样品显示,大西洋中部海底的山脊都相当年轻,但由此向东或由此向西,却变得越来越古老。海底年龄一般都不超过1.75亿年,而大陆上的岩石年龄往往有几十亿年。
地球表面是由8─12个大的板块组成的;它们都在以不同的速度朝不同的方向移动,我们在这里坐着的时候,大陆正在漂动。
题主说的这种情况应不会存在。因为这种情形要么它是生命体,可以自由转动,要么它的底下是巨型火山。这些情况是不可能或绝少出现的。
在地球上由于板块运动和小行星撞击,其结果造成山体陷落或位移,但不会出现360度自由转动,随意改变方向。自由转动的根基在地幔,地幅转动牵涉到地核转动。可能吗?
白垩纪末期小行星俯冲、撞击地球导致地台活化,地轴倾斜,陨石坑岩浆冲击波层流里金属态氢离子聚合的岩石和矿物形成了新地壳。
地质构造的变化是“灾变”,不是“渐变”!
地质构造里“岩石和矿物”记录了陨石坑岩浆冲击波层流里高速流动的物质转化的金属态氢离子形成的“磁场”,与地球“磁力线”无关!
根据岩石和矿物的“磁性”推断某些“山体”旋转是错误的;或者说“地磁”不会“倒转”。
(下图:山东省潍坊市峡山水库西岸“白垩纪陨石坑中央锥上射部位的冲击石英”。)
有人说山西这几年会再现都市繁荣,对此你怎么看?
在中国古代农耕文明中,经济发展自然是以内陆为主,当时海洋贸易虽然已经展开,但毕竟是***的作用。而且在古代历史中,中国北方有3个城市是绕不开的,那就是长安、洛阳和太原。山西既是北方的经济中心之一,同时又是重要的军事重镇。由于北方的游牧部落时常南下,中原王朝为了抵御游牧部落,设立了一系列的军事重镇,山西就是其中之一。唐朝建立之后,作为李家的龙兴之地,太原成为了名义上的陪都。
从地形上来说,山西的优势很大。无论是从南还是从北,山西都是易守难攻。这就出现了一个情况,五代十国的三个***都出自河东地区。而且依靠山西地区,北汉与宋朝曾经长期对抗。宋元明清等王朝统治下,山西仍是经济中心和军事重镇。直到二战期间,当时也曾经计划利用太原城阻击日本军队南下。但是从清朝后期开始,山西开始逐步衰落了。山西的衰落并不是偶然的,其实和太原一样,内陆很多名城在近代都衰落了。这是因为国家正在从内陆发展向海洋发展进行过渡,这也是经济发展的一个趋势。随着航海时代的到来,沿海城市崛起的速度是空前的。比如上海、厦门等城市,迅速成为了大都市。在这方面,内陆的城市由于远离港口,自然有些鞭长莫及的感觉。除了发展模式的变化,还有就是交通的制约。很多城市都是在交通上出了问题,以至于逐步衰败。进入近代之后,铁路的重要性不言而喻。很多城市都是依靠铁路崛起的,例如石家庄、郑州、合肥等等。在这方面,太原的起步明显偏晚。山西的地理条件大家都清楚,多山地丘陵。这样的地形对铁路修建提出了很大挑战,而且对公路运输也有很大制约。除了交通之外,还有就是工业过于单一。山西的煤炭很有名,但了除了煤炭,则没有其他的支柱工业。由于这一系列的条件限制,在进入近代之后,山西逐步衰落了。目前,在各个省会城市中,太原的排名是偏后的。但山西不是没有重新崛起的可能,第一,中央现在正在搞中部振兴,在政策上有保障。第二太远是华北重要的物流集散地,可以发挥引领一地的风潮。第三山西的旅游资源丰富善加利用可以成为新的经济增长点。第四,山西是老工业基地,又是能源大省,升级新产品开拓新市场,也是重新崛起的不二法门。